| Temat | Odp. | Wyś. | Akt. |
|---|
W celach porządkowych? Skoro taka edycja byłaby "specjalna" I miałaby delikatnie inną formułę... Bardziej pewnie tez ze wzgledu na to, ze taka edycja i slowo eurosongs troche sie gryzie. Przecież pisaliśmy, że to taka ogólna propozycja pomysłu 🙄
2024-07-10 19:39:45
No ale nazwa worldsongs może nawet pozostać, ale w edycjach ess nie widzę powodu, żeby nie mogła zostać nagroda świata dla winnera.
Nie rozumiem dlaczego przywołujecie WSs jako zupełnie osobny byt jakby w ogóle nie był z nami powiązany. Przecież to odbywałoby się dokładnie tak jak "edycja światowa" ino z rozgraniczeniem do nazewnictwa i statystyk (bo czemu nie, akurat tu więcej byłoby korzyści aby to docelowo rozdzielić - to były nasze takie pierwsze spostrzeżenia). To by się odbywało na tej samej platformie, na tej samej grupie. Nie rozumiem argumentów o jakimś dziwnym konkursie z zupełnie inną grupą docelową, de facto innej społeczności 😀 . Naprawdę nie bralibyście udziału w EuroSongs gdyby raz na jakiś czas była edycja światowa na tych samych zasadach co wyżej? Jeśli nie to szkoda. Z jednej strony widzę zaangażowanie i wielkie chęci u wielu osób na wygraną w EuroSongs aby móc dać coś ze świata, bo mają wiele utworów zachomikowanych, z drugiej wielkie nie dla konkursu z większą ilością rynków :<
2024-07-10 14:41:47
No to skoro to ma być taka edycja światowa to dlaczego nie może nią być dosłownie? W sensie coś na zasadzie anonimowej. Jest co jakiś czas taka edycja, gdzie wszyscy mają dostępny świat, ale w pozostałych edycjach normalnie winner ess ma jako jedyny dostęp do świata? Dlaczego ten konkurs odbywający się co kilka edycji ess ma sprawiać, że w ess wtedy gdy nie ma worldsongs nie ma w ogóle świata. Mi sie serio nie podoba traktowanie obu konkursów jako współzależnych w takiej formie jak to zostało zaproponowane
Przepraszam, ale gdzie się z kogoś wyśmiewam? Zacytowanie Twojej wypowiedzi jako argument na udostępnienie światowej muzyki jest wyśmiewaniem przepraszam bardzo? Moja dyskusja ze Shienem, gdzie temat już omawialiśmy na shoucie i ma trochę drugie dno? Chyba znam inną definicję wyśmiewania. To chyba Ty masz problem, że ktoś może być po przeciwnej stronie dyskusji. Jeśli ktoś się do niej włącza i ma jakieś zastrzeżenia to oczekiwałbym konkretnych argumentów. Niektóre z nich pozostawiłem bez komentarza, a do innych się odniosłem kontynuując dyskusję. Stworzyłem to forum aby móc zbierać myśli, pomysły uczestników, a w głównym poście tego tematu na końcu zasugerowałem szerszą dyskusję o potencjalnym kształcie - takie zmiany i decyzje ani nie są proste, ani nie można ich wprowadzić z dnia na dzień. No i patrz, całkowicie rozumiem część Waszych zastrzeżeń i się z nimi po części zgadzam. Szok, nieprawdaż?
Ale jak widzę:Po co niby tworzysz ankietę i pole do dyskusji skoro wysmiewasz osoby mające inne zdanie niż Twoje.to aż mam ochotę wyłączyć to wszystko i skonczyć z tymi sugestiami skoro tu się okazuje, że ludzi wyśmiewam i jeszcze zaczniecie mi wmawiać inne rzeczy XD
2024-07-09 15:29:14
To jest wyraźne wyśmianie mojego zdania, zwłaszcza przy dodaniu "XD": Z drugiej strony mamy osoby, które całkowicie są przeciwko (bo nagroda dla zwycięzcy zniknie XD) a jednocześnie wolałyby rozszerzenie wyboru państw ze świata do top3 (co ma zresztą już mniej sensu jako "EuroSongs"), więc są za krajami ze świata ale tylko dla wybranych.
A moje słowa o bezsensowności robienia ankiety miały uwypuklić to, że sam piszesz w ten sposób chociażby do Shiena, zarzucając mu hipokryzję
Zastanawiam się co jest problemem w takim konkursie dla osób, które jawnie stanowczo twierdzą, że w nim udziału brać nie będą. Dlaczego? XD
"Edycje światowe" by się i tak nie nakładały na zwykłe EuroSongs, więc tu nie wchodzi w grę czynnik zbyt dużej ilości konkursu. Inny rodzaj muzyki? No po aktualnych wyborach ze świata raczej ludziom podobają się te utwory. Dalej jesteśmy jedną "społecznością", grupą osób, która kształtuje to, czego słuchamy z edycji na edycję, więc nie spodziewałbym się ogromnej zmiany jakości muzyki.Z drugiej strony mamy osoby, które całkowicie są przeciwko (bo nagroda dla zwycięzcy zniknie XD) a jednocześnie wolałyby rozszerzenie wyboru państw ze świata do top3 (co ma zresztą już mniej sensu jako "EuroSongs"), więc są za krajami ze świata ale tylko dla wybranych.
2024-07-09 06:20:43
Odpowiadając Shienowi po raz X:
Tunezja i Liban mają swoją historię z Eurowizją, bo prawie wystartowały w tym konkursie, stąd pojawiły się u nas. Dlatego Jordania była usunięta z konkursu po paru edycjach. Eurowizja udowadnia, że ograniczenie do EBU jest niekonsekwentne, bo w konkursach mieliśmy Australię i Kazachstan. Gdy Australia pojawiła się na Eurowizji, u nas automatycznie się pojawiła. Kazachstan jest w Europie. W EuroSongs krajów nam nie brakuje, jak nawet nie mamy 40 stałych uczestników. Zresztą strefa arabska jest jedną z najmniej obleganych stref, a są też ciekawsze rynki muzyczne, które są "stowarzyszone" w tej organizacji (choć powoływanie się na nią już ma mniej sensu), które są bardziej zbliżone do naszej kultury i rynków muzycznych.
Nie ma to jak wyśmiewać cały czas zdanie przeciwne i zarzucać innym hipokryzję na każdym kroku. Jak tak koniecznie lubisz to robić to tobie też można zarzucić. Po co niby tworzysz ankietę i pole do dyskusji skoro wysmiewasz osoby mające inne zdanie niż Twoje.
Ja nie zmieniałbym nic, ale użyłem argumentu z top 3 ze światem dlatego, że inicjatywa Worldsongs zakłada eliminację świata w ess (wygrana wtedy nic nic znaczy w zasadzie poza samym zdobiciem medalu do klasyfikacji - pierwszenstwo w rezerwacji to żadna nagroda) i możliwość zgłaszania piosenek z Europy w Worldsongs (a przy traktowaniu obu konkursów jako jeden ktoś kto nie chce zgłaszać się do Worldsongs może stracić piosenkę przez to, że ess się wtedy nie odbywało tylko Worldsongs i ktoś ten utwór tej osobie ukradł - jesli tam bedzie można zgłaszać piosenki z Europy).
Czymś co, co u mnie przekreśla te inicjatywę jest fakt, że Worldsongs ma być mocno powiązane z ess i wpływać na zasady ess. Jakby to był osobny konkurs nie miałbym nic przeciwko. A komentarz o tym top 3 odnosił się do tego, że skoro tyle osób chce zgłaszać piosenki ze świata i narzeka, że nie może wygrywać za często w ess, to świat do top 3 byłby mniej radykalnym rozwiązaniem niż Worldsongs. Dziwiło mnie po prostu, to że jesteś jednoznacznie przeciwny wobec tego, a Worldsongs już jest git. I powtórzę jeszcze raz. Dla mnie świata dla top 3 nie musi być, ale niech zostanie jak jest z ess. To po prostu mniej radykalna alternatywa dla Worldsongs, jeśli motywacją jest zwiększenie możliwości dania czegoś ze świata.
Nie, to nie problem, że byłby na tej samej stronie, niech ma swoje zakładki i po prostu nie miesza się piosenkami z ESs XD
2024-07-08 21:42:13
No raczej nikomu nie przeszkadzałoby techniczne występowanie na jednej stronie dwóch konkursów, tylko łączenie się obu konkursów pod względem zasad, że przez worldsongs w ess nie ma świata dla zwycięzcy i że piosenki nie mogą się powtarzać. Skoro to osobne konkursy to nie powinny na siebie wpływać, bo ni3 każdy chce uczestniczyć w obu
Czyli generalnie Waszymi problemami nie jest sam konkurs, tylko wspólna lista piosenek i zamienność z Ess zamiast osobnego tworu.
2024-07-08 21:34:33
No tak samo jak nie mam nic do konkursów na DE czy na różnych forach, discordach itp. Kto chce brać udział niech bierze. Ale jeśli przez ten konkurs ess zostanie wywrócone do góry nogami, to już mi się to nie podoba.
Dla mnie to jest równoznaczne z zepsuciem tego konkursu. Pierwszeństwo wyboru państwa to żadna nagroda. Czekanie na możliwość dostania swiata sprawia, że sie ma dodatkową satysfakcję. Jak chcecie sobie robić konkurs światowy to zróbcie osobny, ale nie ingerujcie przy tym w ess. Taka moja opinia. Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie, bo konkurs dużo na tym straci. Jeśli chodzi tylko o zwiększenie szansy na danie czegoś ze świata to były podawane inne propozycje, które dziwnym trafem nie spotkały się z aprobatą, mimo że były mniej radykalne. Typu danie świata komuś na podstawie rankingu dekady czy zwiększenie tego przywileju dla top 3.